Rapport sur les gaz de roche-mère #2 Les risques/1

Le rapport précédemment cité pose ensuite la question de la différence entre les USA et l'Europe en matière de GdS. 

Le rapport montre bien que les conditions en Europe sont moins favorables qu'aux USA.

Page 8:

1.5 Peut-on transposer à l'Europe l'impact du développement des gaz de schiste en Amérique du nord?Il est tentant de prendre l’exemple des États-Unis pour transposer sans précaution la problématique des gaz de roche-mère.

Ceci appelle plusieurs remarques. Il y a un pas important entre l'hydrocarbure réputé présent dans le sous-sol (la ressource) et la quantité exploitable dans des conditions économiques et environnementales acceptables.

Plusieurs différences font que les quantités exploitables en Europe n’ont rien à voir avec le contexte américain :

• Une densité de population plus forte,   
• Un droit du sous-sol différent, 
• Des contraintes environnementales plus importantes, 
• Des bassins sédimentaires plus petits,   

• Un réseau d’infrastructures de transport de gaz moins fortement maillé.

Les différences, telles que peuvent les percevoir les opérateurs, peuvent ainsi s’exprimer :

• Dépenses d’exploration plus importantes qu’aux Etats-Unis, 
• Coûts plus élevés de forage et complétion4, 
• Procédures plus lentes, contrôles stricts, 
• Investissements en infrastructures.

A ces contraintes, on peut rajouter: une population locale mieux informée, plus réticente à l'utilisation de ces techniques, plus soucieuse de la préservation de l'environnement et du paysage…